Ухвала від 13.02.2018 по справі 815/5991/17

Справа № 815/5991/17

УХВАЛА

13 лютого 2018 року о 14 год 23 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

за участю

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю

ОСОБА_3 - за довіреністю

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про продовження строку підготовчого провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Петруцалек» (код ЄДРПОУ 30646815, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 9, оф.16) до Львівської митниці Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Костюшка,1) про визнання протиправними та скасування рішення №КТ-UA 209000-0214-2017 від 15.08.2017 року про визначення коду товару; визнання протиправною та скасування картки відмови в прийняті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209100/2017/10017 від 21.08.2017р. та зобов'язання здійснити митне оформлення товару, отриманого ТОВ «Петруцалек» за контрактом №09-ВЕК від 05.08.2011 року за кодом УКТЗЕД, що вказаний у митній декларації від 11.08.2017 року № UA209100/2017/100384, а саме за кодом УКТЗЕД НОМЕР_1-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Судом порушено питання про продовження строку підготовчого провадження з підстав того, що представник позивача зазначив, що йому потрібен час для надання додаткових доказів, а саме: висновку експерта.

У відкритому підготовчому засіданні представники учасників сторін не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження.

Розглянувши це питання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, про необхідність продовження строку підготовчого провадження по справі на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 121, 173, 241,243,256,294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 815/5991/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Петруцалек» (код ЄДРПОУ 30646815, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 9, оф.16) до Львівської митниці Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Костюшка,1) про визнання протиправними та скасування рішення №КТ-UA 209000-0214-2017 від 15.08.2017 року про визначення коду товару; визнання протиправною та скасування картки відмови в прийняті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209100/2017/10017 від 21.08.2017р. та зобов'язання здійснити митне оформлення товару, отриманого ТОВ «Петруцалек» за контрактом №09-ВЕК від 05.08.2011 року за кодом УКТЗЕД, що вказаний у митній декларації від 11.08.2017 року № UA209100/2017/100384, а саме за кодом УКТЗЕД НОМЕР_1 на 30 днів - 26 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано « 14» лютого 2018 року.

Суддя Л.Р. Юхтенко

Попередній документ
72275515
Наступний документ
72275517
Інформація про рішення:
№ рішення: 72275516
№ справи: 815/5991/17
Дата рішення: 13.02.2018
Дата публікації: 22.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі:; оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.02.2019)
Дата надходження: 20.11.2017
Предмет позову: визнання протиправними   та скасування рішення №КТ-UA 209000-0214-2017 від 15.08.2017 року про визначення коду товару та картки відмови в прийняті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного признач