Ухвала від 12.02.2018 по справі 810/3998/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

12 лютого 2018 року м. Київ Справа № 810/3998/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "АНІКА"

до третя особа:Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Лямець Сергій Олександрович,

провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АНІКА" звернулось до суду з позовом до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, третя особа: Лямець Сергій Олександрович, про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 12.04.2017 № 3050/10/10-13-11-02, зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКА" залишено без руху та встановлено тридцятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду доказів сплати ним судового збору в порядку та розмірі, визначених статтями 4 та 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

01.02.2018 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКА" про роз'яснення ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 в адміністративній справі № 810/3998/17.

Відповідно до частини четвертої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

В силу положень статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "АНІКА" процесуальний строк для усунення зазначених в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 118, 121, 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "АНІКА" встановлений ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п'ять) днів, який обчислювати з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

2. Копію ухвали надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко С.В.

Попередній документ
72273586
Наступний документ
72273588
Інформація про рішення:
№ рішення: 72273587
№ справи: 810/3998/17
Дата рішення: 12.02.2018
Дата публікації: 22.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.07.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.02.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
10.11.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖУК Р В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ХАРЧЕНКО С В
3-я особа:
Лямець Сергій Олександрович
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Київській області
Києво-Святошинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНІКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНІКА"
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИПУЛІНА Т М
Юрченко В.П.