Ухвала від 07.02.2018 по справі 810/210/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 лютого 2018 року № 810/210/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Державного підприємства "Дніпровибухпром" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Вишгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до Державного підприємства "Дніпровибухпром" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №1 та Списку №2 у сумі 7299,03 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.01.2018 позовну заяву залишено без руху та надано 10-ти денний термін з дня вручення копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу); надати докази на підтвердження направлення відповідачу копій розрахунків фактичних витрат за жовтень 2017 року (по пенсіонеру ОСОБА_1.) та за жовтень 2017 року (по пенсіонерам: ОСОБА_4., ОСОБА_2 та ОСОБА_3.).

Копію ухвали суду від 12.01.2018 було отримано представником позивача 23.01.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 02 лютого 2018 року.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 12.01.2018 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позивачем до суду не було надано.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 12.01.2018, суд вважає за необхідне позовну заяву Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Державного підприємства "Дніпровибухпром" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Державного підприємства "Дніпровибухпром" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,- повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
72273571
Наступний документ
72273573
Інформація про рішення:
№ рішення: 72273572
№ справи: 810/210/18
Дата рішення: 07.02.2018
Дата публікації: 22.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл