09 лютого 2018 року Справа № 804/549/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова Ольга Володимирівна , перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Новофарм” до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Новофарм” до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконачого сбору.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2018 року позовна заява залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків, а саме: надання доказів про сплату судового збору в розмірі 20617,69 грн. відповідно до розміру стягнення за оскаржуваною постановою 1374512,70 грн., про що зазначено в резолютивній частині ухвали.
Позивач надав уточнений адміністративний позов, в якому вказав, що позивач надає докази сплати судового збору - оригінал платіжного доручення №15 від 18.01.2018 року про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Таким чином, позивач не надав докази сплати судового збору в розмірі 20617,69 грн.
У відповідності до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.248 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Новофарм” до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Новофарм” судовий збір в розмірі 1762,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення №15 від 18.01.2018 року.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.7 ст.169 КАС України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.293, ст.295 КАС України.
Суддя ОСОБА_1