12 лютого 2018 року Справа № 804/608/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши позовну заяву Державному підприємству "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" до Чечелівского відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" до Чечелівского відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови.
Ухвалою суду від 23.01.2018 року позовну заяву залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду від 23.01.2018 року, позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти позовну заяву Державному підприємству "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" до Чечелівского відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови та відкрити провадження в адміністративній справі.
Залучити як третю особу Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі.
Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання призначити на 20 лютого 2018 року о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №3 .
Справу розглядатиме суддя Єфанова О.В. одноособово.
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У відповідності до ст.165 КАС України третій особі надати свої пояснення в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали з урахуванням вимог частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.
Сторонам надати суду свої пропозиції відповідно до ст.173, ст.180 КАС України.
Сторонам та третій особі в судове засідання надати документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст.59 КАС України.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі; відповідачу та третій особі разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_2