Ухвала від 12.02.2018 по справі 804/210/2427/15-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2018 року Справа № 804/210/2427/15-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (50014, м. Кривий Ріг, вул. Січеславська, 27/6), ОСОБА_2 (50053, м. Кривий Ріг, вул. Армавірська, 6/2) до Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1) ,треті особи - управління освіти та науки виконавчого комітету Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1), відділ освіти на науки виконавчого комітету Покровської районної у місті ради (50014, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2), управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1), виконавчий комітет Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1), виконавчий комітет Покровської районної у місті ради (50014, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2), виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради (50071, м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 32), Криворізька загальноосвітня школа 1-2 ступенів № 11 (50084, м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 92-а), реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції (50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36а) про визнання протиправним рішення, бездіяльності та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2018 року засобами поштового зв'язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 804/210/2427/15-а на виконання ухвали Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.01.2018 року та 06.02.2018 року передана на розгляд судді Боженко Н.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи наведене, справу № 804/210/2427/15-а слід прийняти до свого провадження.

15 грудня 2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України у редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року.

Згідно п. 10 частини першої розділу VII перехідних положень Кодексу адмінстративного судочинства України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, судом вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження, у зв'язку з чим суд призначає підготовче судове засідання для вирішення питань передбачених в ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 12, 30, 173, 179, 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 804/210/2427/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Криворізької міської ради, треті особи - управління освіти та науки виконавчого комітету Криворізької міської ради, відділ освіти на науки виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради, виконавчий комітет Криворізької міської ради, виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, Криворізька загальноосвітня школа 1-2 ступенів № 11, реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції про визнання протиправним рішення, бездіяльності та скасування рішення.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 06.03.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 2.

Справу розглядатиме суддя Боженко Н.В. одноособово.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач надсилає суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив із доказами, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення із доказами, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються письмові пояснення та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих на нього доказів учасникам справи.

Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Інформацію щодо адміністративної справи № 804/210/2427/15-а учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
72270748
Наступний документ
72270750
Інформація про рішення:
№ рішення: 72270749
№ справи: 804/210/2427/15-а
Дата рішення: 12.02.2018
Дата публікації: 22.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.05.2019)
Дата надходження: 28.05.2019
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
26.11.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧИРКІН С М
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧИРКІН С М
ЮРКО І В
3-я особа:
Виконавчий комітет Криворізької міської ради Дніпропетровської області
Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради
Виконавчий комітет Саксаганськоїї районної у місті ради
Відділ освіти та науки виконавчого комітету Покровської районної у місті ради
Криворізька загальноосвітня школа 1-2 ступенів № 11
Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції
Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради
Управління освіти та науки виконавчого комітету Криворізької міської ради
відповідач (боржник):
Криворізька міська рада
позивач (заявник):
Кривда Валентина Олександрівна
Лола Ольга Павлівна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю (У ВІДРЯДЖЕННІ ДО ВККСУ)
ШАРАПА В М