Справа № 761/36940/17
Провадження № 2/761/1796/2018
12 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
У жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 28 листопада 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за зазначеним позовом.
08 грудня 2017 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя до спільного розгляду.
Відповідно до ст. 123 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Вивчивши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя до спільного розгляду, суд вважає, що пред'явлений зустрічний позов ніяким чином не пов'язаний з первісним позовом, а відтак прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом лише ускладнить вирішення справи, а тому вбачається, що їх спільний розгляд є недоцільним.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 120, 123, 209, 210 ЦПК України, суд-
У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя до спільного розгляду до спільного розглядуз первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Рибак