Провадження №3-1540/18
Справа №760/15751/17
25 січня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН не відомий, за ст. 185 КУпАП,-
17.08.2017 року до суду з Управління патрульної поліції в м. Києві надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 189622 від 15.08.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.
З вказаного протоколу вбачається, що ОСОБА_1, вчинив злісну непокору законної вимоги працівника поліції, припинити правопорушення, не пред'явив документів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
17.08.2017 року постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва було постановлено справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для доопрацювання та належного оформлення.
16.01.2018 року до Солом'янського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції в місті Києві, після доопрацювання, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП без виконання, у зв'язку з тим, що інспектор патрульної поліції ОСОБА_2, яким був складений протокол, не працює в УПП м. Києва.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог Закону, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили, тому відповідно до ч.1 ст.268 КпАП України суд вважає необхідним розглянути справу у його відсутності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, потерпілих, а також іншими документами.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальсності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП підлягає закриттю, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії АА №189622 від 15.08.2017 р. не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, в ньому є підписи свідків, однак прізвища, ім"я, адреса проживання відсутня, не встановлено місце проживання правопорушника, отже, зазначений протокол є неналежним доказом, недоліки зазначені в постанові суду від 17.08.2017 року не усунуті.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 та 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.І. Курова