пр. № 2/759/341/18
ун. № 759/10637/16-ц
14 лютого 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні допоміжними приміщеннями квартири посімейного, спільного заселення та стягнення моральної шкоди,-
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні допоміжними приміщеннями квартири посімейного, спільного заселення та стягнення моральної шкоди.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно п.п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою Святошинського районного суду від 08 лютого 2018 року позовну заяву залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам п. 2, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та вимогам п. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України та надано заявнику строк для усунення недоліків та привести позовну заяву до вимог ЦПК України викладених в новій редакції, оскільки справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Станом на 14 лютого 2018 року позивач недоліки у повному обсязі не усунув, не виконав вимоги ч.1 ст. 177 ЦПК України , що унеможливлює направити копію позовної заяви відповідачам, також доказів про надіслання відповідачам примірнику уточненої позовної заяви позивач не надав, а тому заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст. 175, 187 Цивільного процесуального кодексу України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні допоміжними приміщеннями квартири посімейного, спільного заселення та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Т.О. Величко