пр. № 2-во/759/13/18
ун. № 759/7781/13-ц
30 січня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Інвест» про визнання майнових прав на об'єкт інвестування,
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.09.2013 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Інвест» про визнання майнових прав на об'єкт інвестування- задоволено(ун.№ 759/7781/13-ц, пр. № 2/759/3978/13).
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява позивача в якій він просить виправити описки допущені в описовій та резолютивній частинах рішення суду від 09.09.2013 року та вказати правильно адресу об'єкту інвестування - АДРЕСА_1 - в описовій частині рішення та вказати правильно по батькові позивача - ОСОБА_1, назву міста Києві, адресу об'єкту інвестування - АДРЕСА_1 - в резолютивній частині рішення суду.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 759/13210/16-ц суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в описовій та резолютивній частинах рішення суду допущено описки, суд приходить до висновку про необхідність їх виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Інвест» про визнання майнових прав на об'єкт інвестування - задовольнити.
Виправити описку в описовій частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09.09.2013 року № 759/7781/13-ц, зазначивши вірно адресу об'єкту інвестування - «АДРЕСА_1», замість невірно зазначеного АДРЕСА_2Виправити описки в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09.09.2013 року № 759/7781/13-ц, зазначивши вірно по батькові позивача «ОСОБА_1», замість невірно зазначеного «ОСОБА_1»; назву міста «Києві», замість невірно зазначеного «києві» та адресу об'єкту інвестування - «АДРЕСА_1», замість невірно зазначеного АДРЕСА_3Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення.
Суддя: