печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7408/18-к
14 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Відділом досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017260220000164 від 18.11.2017 за підозрою прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 12 лютого 2018 року звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк дії покладених на нього обов'язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор просить продовжити строк дії обов'язків на два місяці у зв'язку з відсутністю підстав для їх скасування та неможливістю закінчити досудове розслідування у двохмісячний строк.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник фактично не заперечували проти його задоволення.
Заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Відділом досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017260220000164 від 18.11.2017 за підозрою прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
19.12.2017 о 18 год. 35 хв. ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
20.12.2017, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, громадянина України, приватний підприємець, раніше не судимому, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 22.12.2017 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави в сумі 96 тис. грн. та покладенням обов'язків визначених ст. 194 КПК України.
26.12.2017, у зв'язку з внесенням вказаної застави, підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з Київського СІЗО і з цього часу вважається, що щодо нього застосований запобіжний захід - застава.
Термін дії обов'язків, покладених судом, визначено у 2 місяці, в межах строку досудового розслідування.
Постановою Заступника Генерального прокурора від 12.02.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017260220000164 продовжено до 6 (шести) місяців та визначено новий строк досудового розслідування до 20.06.2018.
Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Стаття 199 ч. 3 КПК України передбачає, що клопотання про продовження строку, серед іншого, повинно містити:
1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;
2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.
Слідчим належним чином обґрунтовані доводи клопотання про те, що у випадку відсутності обов'язків у підозрюваного ОСОБА_5 він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не з'являтися своєчасне за викликами слідчого, а також буде погоджувати свої показання з іншим підозрюваним по цьому ж кримінальному провадженню, перешкоджаючи встановленню фактичних обставин кримінального правопорушення.
Обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді є значний обсяг слідчих дій, а саме :
- завершити процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій з метою використання їх результатів у доказуванні відповідно до вимог ст. 256 КПК України;
- з урахуванням отриманих у таких спосіб відомостей, завершити допити (провести додаткові допити) як свідків осіб, обізнаних про обставини, що належать до предмету доказування у провадженні та підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та провести інші слідчі дії;
- отримати висновки експертиз;
- у разі необхідності провести одночасні допити підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та свідків у даному кримінальному провадженні;
- з урахуванням зібраних у провадженні доказів здійснити остаточну кваліфікацію дій підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та підготувати остаточні повідомлення про підозри;
- завершити проведення детальних оглядів речей і документів, які вилучені під час оглядів місця події та затримання;
- виконати інші слідчі дії, спрямовані на повне та всебічне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме: відкрити матеріали кримінального провадження підозрюваним та їх захисникам, надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також отримати матеріали у сторони захисту;
- виконати вимоги ст. 291 КПК України, а саме: скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які під розписку вручити підозрюваним та їх захисникам.
Виконати зазначені слідчі та процесуальні дії раніше, у межах строку дії ухвали суду, не виявилось можливим з об'єктивних причин. Водночас перелічені слідчі дії мають суттєве значення для встановлення істини у цьому провадженні, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду
За таких обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити в межах строку досудового розслідування застосовані щодо підозрюваного обов'язки.
Керуючись ст. ст. 177,193-194,199 КПК України,-
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити до 13 квітня 2018 року включно строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 в порядку ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
- не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- утримуватися від спілкування із працівниками Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області, свідком ОСОБА_8 , підозрюваним ОСОБА_6 ;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Контроль за виконанням обов'язків покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1