печерський районний суд міста києва
Справа № 757/74422/17-к
06 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-
Адвоката ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання від 29.11.2017 року № 2911/17-3 по кримінальному провадженні №42015000000002734.
В судове засідання адвокат Любий не з'явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд скарги без його участі.
Представник Генеральної прокуратури України в судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду копію постанови про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку. Згідно ст.. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
У відповідності до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, відповідно до листа ВССУ від 16 червня 2016 року № 223-1650/0/4-16. Встановлено, що досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42015000000002734 здійснює Національне антикорупційне бюро України, тому скарга не підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Відтак скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва, оскільки досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42015000000002734 здійснюється Національним антикорупційним бюро України, тобто за межами території діяльності Печерського районного суду м. Києва.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304, ст. 132 КПК України, скарга повертаються особі, яка їх подала, якщо вони не підлягають розгляду в цьому суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 304, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - повернути заявнику разом з додатками у зв'язку з непідсудністю Печерському районному суду м. Києва.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1