Ухвала від 12.02.2018 по справі 757/3652/18-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3652/18-к

УХВАЛА

12 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про зобов'язання прокурора Прокуратури Київської області внести відомості до ЄРДР та надання витягу, на постанову про закриття кримінального провадження №12017110150001149 від 30.11.2017, відвід слідчого ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Прокуратури Київської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 про зобов'язання прокурора Прокуратури Київської області внести відомості до ЄРДР та надання витягу, на постанову про закриття кримінального провадження №12017110150001149 від 30.11.2017, відвід слідчого ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Прокуратури Київської області.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги приходить до наступних висновків.

Вимоги скарги в частині зобов'язання прокурора Прокуратури Київської області внести відомості до ЄРДР та надання витягу, відвід слідчого ОСОБА_3 , оскарження бездіяльності прокурора Прокуратури Київської області, слід виділити в окреме провадження та передати для розподілу в порядку, передбаченому ч.3 ст.35 КПК України, оскільки згідно затвердженої в суді спеціалізації слідчий суддя розглядає скарги на постанови про закриття кримінального провадження, розгляд інших скарг в порядку Кримінального процесуального кодексу України не входить до спеціалізації судді ОСОБА_1 .

Керуючись ст.35, 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

З матеріалів скарги ОСОБА_4 виділити в окреме провадження вимоги щодо зобов'язання прокурора Прокуратури Київської області внести відомості до ЄРДР та надання витягу, відвід слідчого ОСОБА_3 , оскарження бездіяльності прокурора Прокуратури Київської області, та передати їх для здійснення автоматизованого розподілу згідно визначеної в суді спеціалізації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1