печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39277/17-к
10 липня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , про арешт майна, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в межах кримінального провадження №12016100060007699 від26.11.2016 р. надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке виявлено та вилучене під час проведення 07.07.2017р. обшуку у приміщенні за місцем проживання ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий вказує, що Печерським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №12016100060007699 від 26.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 171 ч. 2 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до ст. 64-2 ч. 2 КПК України, із клопотанням про арешт майна третіх осіб повинен звертатися прокурор.
Згідно ст. 172 ч. 3 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про арешт майна, підлягає поверненню прокурору, який його погодив, для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 117, 170-173, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про арешт майна, - повернути прокурору, який його погодив, для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1