печерський районний суд міста києва
Справа № 757/65588/17-к
03 листопада 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_2 про арешт майна, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в межах кримінального провадження № 12017000000001414 від 21.10.2017 року надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_2 , за погодження прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про накладення арешту на транспортний засіб.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017000000001414 від 21.10.2017 за фактами незаконного заволодіння транспортними засобами, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 171 ч. 2 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до ст. 64-2 ч. 2 КПК України, із клопотанням про арешт майна третіх осіб повинен звертатися прокурор.
Згідно ст. 172 ч. 3 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_2 про арешт майна, підлягає поверненню прокурору, який його погодив, для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 117, 170-173, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_2 про арешт майна, - повернути прокурору, який його погодив, для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1