Справа № 755/468/18
Ухвала
"19" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
судді Шевченко В.М.,
за участю секретаря судового засідання Зимницької М.Е.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 2 Дніпровського районного суду міста Києва
адміністративну справу № 755/723/18
за позовом ОСОБА_1
до інспектора патрульної поліції 2-ї роти 2-го батальйону УПП у м. Києві ДПП рядового поліції Печерської А.А.
про скасування постанови,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
у провадженні Дніпровського районного у м. Києва перебуває вказана адміністративна справа, судовий розгляд якої призначено на 19.02.2018.
19.02.2018 до початку судового розгляду до суду надійшла заява представника Департаменту патрульної поліції (далі - Департамент) Корецької Т.О. про залучення Департаменту в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та відкладення розгляду справи на іншу дату.
Суд за наслідками розгляду у судовому засіданні вказаної заяви, із врахуванням думки позивача, прийшов таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
За змістом п. 2 ч. 2 ст . 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи зостановлюється ухвала (ч. 8 СТ. 205 кас України).
Оскільки відповідач - інспектор Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Печерська А.А., є посадовою особою вказаного управління та здійснює свої владні повноваження в рамках повноважень, наданих Департаментом, то рішення у цій справі може безпосередньо вплинути на права, інтереси та обов'язки останнього. Тому вимоги про залучення третьою особою Департаменту та відкладення у зв'язку з цим розгляду справи є правомірними.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 176, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву представника Департаменту патрульної поліції Корецької Т.О. - задовольнити.
Залучити у справу Департамент патрульної поліції третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Відкласти розгляд справи на 26.02.2018 об 11 год 00 хв.
Департамент патрульної поліції має право подати письмові пояснення щодо позову у строк до 26.02.2018.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 направити Департаменту патрульної поліції копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Ухвала набирає набирає законної сили відразу після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.
Суддя В. Шевченко