Справа № 752/27358/17
Провадження № 2/752/2976/18
Іменем України
16.02.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Литвиненко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
встановив :
позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.Шлюбні стосунки між сторонами припинені, вони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дітей, які потрібні для придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Оскільки відповідач фактично ухиляється від надання допомоги на утримання дитини , позивачка просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини певного віку.
Позивач в судове засідання не з»явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити з викладених в ньому підстав. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання також подав клопотанння про розгляд справи за його відсутності та не заперечив проти задоволення позову.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази сторін на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.
Згідно із ст.180 та 181 ч.3 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Позивачка відповідно до ч. 1 ст.183 СК України просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частці від заробітку (доходу).
Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтвао про народження Серії НОМЕР_2 а.с.7), який проживає спільно з позивачкою
Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, останні проживають окремо.
При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує, що відповідач є працездатним, не працює , інших осіб на утриманні не має.
Позивачка посилається на те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти як на утримання дітей, так і на її утримання, оскільки офіційно працює та отримує достатню заробітну плату, однак, останньою не надано суду достатніх та належних доказів на підтвердження необхідності стягнення аліментів на дітей саме в ? частці від доходу.
Суд також враховує положення ст. 141 та ч. 2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов'язків батьків, у тому числі, щодо утримання дітей, щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідач по справі позовні вимоги щодо стягнення аліментів визнав та не запеерчив проти їх задоволення.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.
Враховуючи те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачку звільнено від сплати судового збору, суд вважає, що відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 1280 грн., тобто по 640 грн. за кожну позовну вимогу
Керуючись ст.ст. 180, 181-182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 14, 81, 141 ч.2 п.1, 263-264, 430 ч.1 п.1 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Велике Мішкове, Амвросіївського району, Донецької області, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( зареєстрований АДРЕСА_2), - аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, - на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження- в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.12.2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Велике Мішкове, Амвросіївського району, Донецької області, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( зареєстрований АДРЕСА_2) в бюджет держави судового збору в розмірі 640,00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: Н.П. Чередніченко