Справа № 2-2924/11
Провадження по справі № 6/752/108/18
Іменем України
19.01.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Мужецького В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Маріуци Т.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія», -
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання старшого державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Маріуци Т.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_1. у праві виїзду за межі України, у зв'язку з перебуванням на виконанні у Голосіївського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві зведеного виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2924/11 виданого 30.05.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1. на користь ТОВ «Українська телекомунікаційна компанія» боргу у розмірі 1 365 000, 00 грн.
Державний виконавець у судове засідання для розгляду подання не викликався.
Суд, вивчивши матеріали подання та додані до нього матеріали виконавчого провадження вважає, що у прийнятті подання належить відмовити, з наступних підстав.
За правилами п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням суду, а правилами ст. 441 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року визначено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення; тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею; суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення; ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а якщо він має паспорт, то може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Однак, як видно зі змісту доданих до зазначеного подання додатків не вбачається, що боржник ОСОБА_1 повідомлявся про виконання у примусовому порядку виконавчого листа № 2-2924/11 виданого 30.05.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з нього на користь ТОВ «Українська телекомунікаційна компанія» боргу у розмірі 1 365 000, 00 грн.
Проте, звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1. у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, державним виконавцем не надано доказів про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання у примусовому порядку виконавчого листа № 2-2924/11 виданого 30.05.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з останнього на користь ТОВ «Українська телекомунікаційна компанія» боргу у розмірі 1 365 000, 00 грн., а тому заявлені вимоги з зазначених у поданні підстав задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 441 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, Законом України «Про виконавче провадження», суд -
подання старшого державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Маріуци Т.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія», залишити без задоволення.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Плахотнюк К.Г.