Справа № 752/17231/17
Провадження по справі № 8/752/4/18
19.02.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Павлюху П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
28.08.2017 року заявник звернувся із заявою про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м.Києва від 01.08.2017 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами.
Відповідно до п.9 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ст.429 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за ново виявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за ново виявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 429 ЦПК України, суд,-
Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним та відшкодування матеріальної та моральної шкоди призначити на 04 червня на 10-00 год.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: