Справа № 752/2865/18
Провадження №: 2-о/752/230/18
13 лютого 2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Голосіївський районний у місті Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті києві про встановлення факту що має юридичне значення, -
заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме просив суд встановити факт смерті особи.
Суд вивчивши матеріали заяви дійшов висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду.
З матеріалів справи та паспорта заявника встановлено, що зареєстрованим місцем проживання заявника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1, що не відноситься до території Голосіївського району міста Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Адреса місця проживання заявника відноситься до територіальної юрисдикції(підсудності) Краснодонського міськрайонного суду Луганської області.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 2710/38-14 від 02.09.2014 року визначено територіальну підсудність Краснодонського міськрайонного суду Луганської області - Сватівському районному суду Луганської області, який розташований за адресою м. Сватово, пл. 50 років Перемоги, 34.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності) іншого суду.
Обставин наявності у позивача права на пред'явлення позову в Голосіївський районний суд міста Києва, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до ст. ч. 1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу про встановлення факту що має юридичне значення на розгляд Сватівського районного суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 31, 316, 260, 353-355 ЦПК України,-
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Голосіївський районний у місті Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті києві про встановлення факту що має юридичне значення передати на розгляд Сватівського районного суду Луганської області (м. Сватово, пл. 50 років Перемоги, 34).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя А.Новак