Справа № 752/27366/17
Провадження по справі № 2-а/752/229/18
12.01.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Шатохіна О.П., Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу,
встановив:
26.12.2017 року до провадження судді надійшов адміністративний позов адміністративного позову Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Шатохіна О.П., Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу.
Зазначений адміністративний позов, що містить вимоги, які підлягають вирішенню у порядку адміністративного судочинства не відповідає вимогам п. 2, 11 ч. 5, ч. 8 ст. 160 КАС України, а саме, позовна заява не містить: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, позивачем не зазначено підстав звільнення від сплати судового збору.
За правилами ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, адміністративний позов необхідно залишити без руху, надавши заявнику, строк для усунення зазначених вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, -
ухвалив:
матеріали адміністративного позову адміністративного позову Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Шатохіна О.П., Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Копію ухвали для виконання надіслати заявнику Правобережному об»єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві.
Суддя Плахотнюк К.Г.