707/290/18
2-о/707/39/18
16 лютого 2018 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересованою особою визначено Головне Управління пенсійного фонду України в Черкаській області (місце знаходження: вул.. Смілянська,23, м. Черкаси).
В своїй заяві ОСОБА_1 просила суд встановити факт належності їй архівної довідки від 17.07.2017 року № 1529,43541-А, виданої на ім'я ОСОБА_1І як правовстановлюючого документу і відповідно трудового стажу за період діяльності з 1987 по 1992 року.
Звертаючись до суду з вищенаведеними вимогами, заявник посилається на те, що помилка в архівній довідці від 17.07.2017 року № 1529,43541-А, зокрема в неправильному написання її ім'я по-батькові в архівних документах, перешкоджає в оформленні та нарахуванні соціальних виплат, пенсії за весь період її трудового стажу, у зв'язку з чим ОСОБА_1 необхідно встановити факт, що вона в період з 1987 року по 1992 рік дійсно працювала на Орендному підприємстві «Черкаська швейна фабрика» (назва підприємства станом на 1992 рік).
Суддя, розглянувши заяву, прийшов до висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до роз'яснень, викладених в п.1 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року зі змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.
Зі змісту заяви вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду пов'язане з необхідністю підтвердження її трудового стажу, для призначення пенсії за віком.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.
У разі, коли трудова книжка відсутня, або коли документи про трудовий стаж не збереглись, застосовуються положення Порядку підтвердження трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМУ від 12 серпня 1993р. за №637.
Отже законом передбачено порядок підтвердження трудового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком, а у разі відмови у призначенні пенсії за таких обставин, виникає спір про право на отримання пенсії, що відповідно до ст. 315 ЦПК України перешкоджає розгляду заяв про встановлення цих фактів у судовому порядку за правилами окремого провадження.
Згідно ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст. 315 України, -
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити, роз'яснивши заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.
Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є. П. Тептюк