Справа № 752/16642/17
Провадження № 2/752/1644/18
підготовчого судового засідання
16.02.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Якушко Т.А.,
провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи без самостійних вимог: Друга Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в провадження Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи без самостійних вимог: Друга Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1\4 частину нежилого приміщення в літ.А, площею 26,4 кв.м. по проспекту Науки, 4 в м.Києві.
Представник позивача в підоготовчому судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, оскільки всі докази стороною позивача надані суду, про всі обставини повідомлено. Представник не заперечував проти загального порядку дослідження доказів у справі.
Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з»явились, про місце і час його проведення повідомлялись належним чином.
В ході підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з"ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з"ясуванню під час судового розгляду, вислухана думку представника позивача щодо можливості призначення справи до судового розгляду та порядку дослідження доказів у справі.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Оскільки провадження у справі було відкрито за вимогами ЦПК України, в редакції, яка діяла до 15.12.2017 р., і підготовче судове провадження проведено без участі відповідача, з метою недопущення прав учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне надати відповідачу право на подання письмового відзиву на позовну заяву, а позивачу право надати письмову відповідь на відзив у справі до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи без самостійних вимог: Друга Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 02.04.2018 р. на 16.30 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Надати відповідачу право на подання письмового відзиву на позовну заяву, третім особам право на подання письмових пояснень, а позивачу право надати письмову відповідь на відзив у справі до початку розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя