Справа № 727/1443/18
Провадження № 3/727/760/18
14 лютого 2018 року м. Чернівці
Cуддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б»/47, тимчасово не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КпАП України,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП №708578 від 01.02.2018 року, ОСОБА_1, 22.08.2017 року о 19.30 год. по вул.Комарова, 19 в м.Чернівці, у неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, вилучено п'ять згортків з порошкоподібної речовини та згорток з речовиною рослинного походження для власного споживання, який згідно висновку експерта №835-Х від 28.12.17 р. являється наркотичним засобом - канабісом масою 1,163 грама, амфетамін масою 0,1228 грама.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 не заперечував обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, зокрема: постановою про закриття кримінального провадження; протоколом добровільної видачі та огляду від 22.08.2017 року; висновком експерта №835-Х від 28.12.2017 року.
Дії правопорушника ОСОБА_1 за ст.44 КпАП України кваліфіковано вірно.
Згідно ст.24-1 КпАП України, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника ОСОБА_1, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність та його неповнолітній вік на час вчинення правопорушення.
У зв'язку з тим, що захід впливу, не є видом адміністративного стягнення, судовий збір не підлягає стягненню по даній справі.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 44, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд , -
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б»/47, захід адміністративного впливу у вигляді попередження за порушення вимог ст.44 КпАП України.
Речовий доказ вилучений у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б»/47, а саме: наркотичну речовину канабіс - вагою 0,0041 грама; амфетамін - вагою 0,1223 грама; амфетамін вагою 0,0005 грама, що знаходяться в камері зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Чернівецькій області, згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №26 від 10.01.2018 року - знищити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення постанови.
Суддя Слободян Г.М.