Справа № 712/13482/17
Провадження № 3/712/41/18
16 лютого 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 а
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП,-
ОСОБА_1 29.10.2017 року о 19 год. 20 хв. на 23 км. а/д Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, поведінка що не відповідає дійсності. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у лікаря нарколога, за адресою м.Черкаси, проспект Хіміків, 62.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився про час, місце слухання справи повідомлявся.
Адвокат ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, в судовому засіданні просила закрити провадження у справі відносно останнього, оскільки згідно ст.38 КУпАП закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши думку адвоката ОСОБА_3, приходе до наступних висновків.
Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №133167 від 29.10.2017;
- висновком КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» №1276 від 29.10.2017 згідно якого ОСОБА_1 від обстеження на стан алкогольного сп'яніння категорично відмовився.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена.
Проте, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
При таких обставинах суд вважає за необхідне адміністративне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, в зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.38, ч.1 ст. 130 КпАП України,суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач.1 ст.130 КУпАП,закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.Л Калашник