Справа № 721/652/17
Провадження №3/713/185/18
іменем України
15.02.2018 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Апеляційного суду Чернівецької області у порядку зміни підсудності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовець, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.130 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1, 22.10.2017 року о 04-15 год. в смт.Путила по вул.Українська, 37, Путильського району Чернівецької області, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме, нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, не розбірливе та не чітке мовлення, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд, вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є подія та склад адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №010565 від 22.10.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 22.10.2017 року.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення 22.10.2017 року, адміністративна справа поступила в суд 12.02.2018 року, розглядається в суді 15.02.2018 року.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 38 ч.2 КУпАП на даний час сплинули строки для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а тому провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись ст.ст.38 ч.2 , 130 ч.1, 221, 247 п.7 283, 284, 287-289, 294 КУпАП, Суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, на підставі п.7 ст.247 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. А. Кибич