Справа №702/133/18
Провадження №1-кс/702/15/18
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 лютого 2018 року м.Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище клопотання слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
прокурора: ОСОБА_4 , слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_3 ; представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: не з"явився,
Орган досудового розслідування-слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до якого: досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2018 року, під час обходу, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено факт викрадення трансформаторної оливи в кількості 280 кг, з трансформаторної підстанції ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в адміністративних межах с.Шарнопіль Монастирищенського району Черкаської області. За даним фактом СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №12018250220000058 від 15.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка). 15.02.2018 року до Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин отримано інформацію про те, що до вчинення вказаного злочину причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 . Також, проведеними заходами було встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 свою протиправну діяльність здійснюють таємно, перестраховуються, часто змінюючи номери телефонів. Останнім часом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 використовували мобільні телефони з номерами стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Беручи до уваги вищевикладене та також, що іншим способом неможливо встановити місце знаходження підозрюваних та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбулися (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації по мобільних терміналах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , яка перебуває у володінні оператора та провайдера мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » починаючи з 15.08.2017 року по теперішній час, оскільки встановити більш конкретнішу дату вчинення крадіжки неможливо. Просить надати слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбулися (нульові дзвінки) по абонентах А та абонентах Б в період часу з 15.08.2017 року до теперішнього часу у вигляді роздруківки даної інформації по мобільних терміналах стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Дослідивши матеріали провадження, матеріали кримінального провадження № 12018250220000058, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки суду особисто відомо, що номери телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 використовуються колишнів слідчим Монастирищенського ВП - ОСОБА_8 , а тому в цій частині клопотання не підлягає до задоволення. Щодо клопотання в іншій частин, суд вважає, що воно є обгрунтованим, та на думку суду, прокурор та слідчий достатньо аргументували необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, тому є підстави для його задоволення, які передбачені ст.163 КПК України.
Строк дії ухвали встановити до 19.03.2018 року включно.
Керуючись ст.ст. 41, 107, 160, 159-166, 309,395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задоволити частково.
Слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 надати право на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбулися (нульові дзвінки) по абонентах А та абонентах Б в період часу з 15.08.2017 року до теперішнього часу у вигляді роздруківки даної інформації по мобільних терміналах стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбулися (нульові дзвінки) по абонентах А та абонентах Б в період часу з 15.08.2017 року до 19.02.2018 року у вигляді роздруківки даної інформації по мобільних терміналах стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 вручити копію даної ухвали ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Копію ухвали негайно направити слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для виконання.
Встановити строк дії ухвали до 19.03.2018 року включно.
Суд вважає за необхідне роз”яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала піддягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1