Справа № 686/24912/17
про зупинення провадження по справі
14 лютого 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продан Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому адміністративну справу №686/24912/17 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці ДФС України
про скасування постанови в справі про порушення митних правил,
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа №686/24912/17 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці ДФС України ро скасування постанови в справі про порушення митних правил.
Представник відповідача заявив клопотання про зупинення проваження по справі, в зв'язку з тим, що у провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться справа №822/1185/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, посилаючись на те, що дані справи пов'язані між собою.
В судовому засіданні сторони висловили думку щодо заявленого клопотання.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження слід задоволити.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;
Оскільки дану справу не можливо розглянути до розгляду справи №822/1185/17, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст. 236 КАС України, суд
Зупинити провадження по адміністративній справі №686/24912/17 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних прави до набрання постановою суду у справі №822/1185/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - закононї сили.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя