Ухвала від 19.02.2018 по справі 686/829/18

Копія:

Провадження № 11-сс/792/94/18 Слідчий суддя в 1-й інстанції ОСОБА_1

Справа № 686/829/18 Доповідач ОСОБА_2

Категорія: ст.303 КПК України (ст.399 КПК України)

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 лютого 2018 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 січня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду від 31 січня 2018 року закрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповідомлення про прийняте рішення за його клопотанням від 09.01.2018 року у кримінальному провадженні №12016240010004780.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, при перевірці якої на відповідність вимог ст.ст. 395, 396, 399 КПК України, приходжу до висновку про необхідність її повернення.

Так, в провадженні апеляційного суду Хмельницької області уже перебуває на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 31 січня 2018 року, рішення по якій на сьогоднішній день не прийнято (апеляційне провадження за №11-сс/792/ 89/18).

Отже, ОСОБА_3 реалізував своє право на апеляційне оскарження даного судового рішення, а тому повторне його звернення до апеляційного суду з одних і тих же підстав, з того ж предмету спору, є неможливим.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги.

Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.

В даному конкретному випадку апеляційна скарга ОСОБА_3 перебуває на розгляді апеляційного суду, що позбавляє апелянта права на повторне її подання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу, в даному конкретному випадку у зв'язку з її повторністю.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.3 ст. 399 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 січня 2018 року, повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати собі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_2 .

Попередній документ
72266487
Наступний документ
72266489
Інформація про рішення:
№ рішення: 72266488
№ справи: 686/829/18
Дата рішення: 19.02.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Інші злочини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.03.2018)
Дата надходження: 15.01.2018
Предмет позову: про розірвання шлюбу