Рішення від 19.02.2018 по справі 696/1184/17

19.02.2018 Справа № 696/1184/17

2/696/76/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Ткачук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 13 вересня 2008 року Виконавчим комітетом Ребедайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, актовий запис № 03. Від шлюбу сторони мають дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося із-за різних сімейно-побутових причин. Відповідач зосереджений на власних інтересах, між ними відсутня спільна думка щодо сімейних взаємовідносин як дружити та чоловіка. Спільне господарство не ведеться, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі.

Позивач в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу, просила залишити їй шлюбне прізвище - «Похілєвич».

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з'ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що шлюб сторін був зареєстрований 13 вересня 2008 року Виконавчим комітетом Ребедайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, актовий запис № 03, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).

Сторони мають дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5,6).

При цьому, судом також встановлено, що між сторонами припинені подружні відносини. За весь цей час сторони не досягли примирення.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Суд враховує, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося, у зв'язку з чим сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, за весь цей час сторони не досягли примирення, а тому шлюбні відносини між сторонами носять формальний характер.

Примирення між подружжям не можливе та це буде суперечити інтересам та волі позивача.

Позивач бажання для примирення та збереження сім'ї не проявила та більше того категорично наполягала на його розірванні, зазначаючи, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей.

З урахуванням того, що шлюб являється добровільним союзом чоловіка та жінки, а позивач бажає його розірвати і це являється її дійсною волею, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 141, 258-260 ЦПК України, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5) зареєстрований 13 вересня 2008 року Виконавчим комітетом Ребедайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, актовий запис № 03 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище - «Похілєвич».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1), понесені нею судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через Кам'янський районний суд Черкаської області.

Суддя:

Попередній документ
72266482
Наступний документ
72266484
Інформація про рішення:
№ рішення: 72266483
№ справи: 696/1184/17
Дата рішення: 19.02.2018
Дата публікації: 22.02.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.02.2018)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.11.2017
Предмет позову: Про розірвання шлюбу