Справа №705/78/18
1-кп/705/418/18
про привід обвинуваченого
19 лютого 2018 року місто Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
під головуванням судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12017250250001975 від 21.11.2017 року про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Находка Приморського краю Російської Федерації, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Москва Російської Федерації, проживаючої в АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Умань Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_3 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
з участю прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_5
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
У підготовче судове засідання 19 лютого 2018 року обвинувачена ОСОБА_4 не з'явилася, про день та час судового засідання повідомлена належним чином, про причини своєї неявки не повідомила.
Прокурор вважав, що підготовче судове засідання слід відкласти, а відносно обвинуваченої можливо застосувати привід у наступне судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_5 вважав, що підготовче судове засідання можливо провести за відсутності осіб, які не з'явились.
У відповідності до вимог статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Стаття 323 КПК України визначає, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно зі статтею 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до такого обвинуваченого може бути застосовано привід.
Судом встановлено, що про час та місце проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 19.02.2018 року, обвинувачена ОСОБА_4 повідомлена належним чином, про що свідчить її розписка про отримання судової повістки, проте у підготовче судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки не повідомила.
За таких обставин є всі підстави для здійснення приводу обвинуваченої у підготовче судове засідання.
Згідно із ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам Національної поліції.
Керуючись ст.ст.139, 143, 314, 323 КПК України, суд,
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_2 , у підготовче судове засідання, призначене на 16 годину 00 хвилин 1 березня 2018 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м.Умань, вул..Кизила Андрія, 18.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Уманському ВП ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали невідкладно направити до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання та вручити прокурору для відому.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Головуючий суддя ОСОБА_1