Справа № 681/1664/17
Провадження № 22-ц/792/244/18
15 лютого 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Костенка А.М. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Ярмолюка О.І.
секретар судового засідання Шевчук Ю.Г.
з участю : позивача, представника відповідача
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 681/1664/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Полонського районного суду від 11 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.
Заслухавши доповідача, пояснення позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з апеляційною скаргою, суд
ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, в обґрунтування своїх вимог зазначала, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, під час якого в них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати з нею. Згідно рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 1.10.2012 стягуються аліменти на її користь на утримання сина по 400 грн. щомісячно, починаючи з 7.09.2012 і до досягнення дитиною повноліття. Проте, як зазначає позивач на сьогоднішній день для забезпечення дитини розмір аліментів є недостатнім, а відповідач здоровий, працездатний, хоча працює неофіційно, але отримує гідну заробітну плату, не має більше на утриманні дітей чи непрацездатних батьків, тому просила збільшити розмір аліментів визначений рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 1.10.2012 і стягувати з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 1200 грн. щомісячно до його повноліття.
Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року позов задоволено збільшено розмір стягуваних аліментів, стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі по 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною
повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави на спеціальний фонд Державного бюджету України 640 грн. 00 коп. судового збору.
Виконавчий лист про стягнення аліментів із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі по 400 грн. щомісяця за рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2012 року повернуто до Полонського
Головуюча у першій інстанції - Горгулько Н.А. Провадження № 22ц/792/244/18
Доповідач - Костенко А.М. Категорія № 50
районного суду.
ОСОБА_4 не погодився з таким рішенням суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи. Апелянт зазначає, що він не працює і стягнення з нього аліментів в розмірі 1200 грн. ставить його в скрутне матеріальне становище, тому на його думку, враховуючи положення ст. 182 Сімейного кодексу України та ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» розмір аліментів підлягає зменшенню до 888 грн. 50 коп.
За таких обставин, ОСОБА_4 просив змінити рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року та постановити нове рішення, яким зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_6 до 888 грн. 50 коп., в решті рішення залишити без змін, при цьому здійснити перерозподілу судових витрат.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України нова редакція, якого набрала чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах апеляційної інстанції, провадження по яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому діючою редакцією ЦПК України.
У відповідності до ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 8 вересня 2007 року, рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 7 серпня 2012 року шлюб між сторонами було розірвано.
Під час перебування в шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_6.
Дитина проживає з матір'ю ОСОБА_5 та перебуває на її повному утриманні.
Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 1 жовтня 2012 року задоволено позов ОСОБА_5, вирішено стягувати із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 400 грн. в місяць, починаючи з 7 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
В силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Отже, підставою для зміни розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є зміна (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, яка виникла після ухвалення судом цього рішення.
У зв'язку зі збільшенням витрат на дитину, знеціненням грошових доходів внаслідок інфляції, а також встановленням мінімального розміру аліментів на рівні 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо покращення захисту права дитини на належне утримання», суд обґрунтовано дійшов до висновку про погіршення матеріального стану позивачки, змінив розмір, збільшивши до 1200 грн.
Таким чином, суд першої інстанції правомірно задовольнив позов, з цим висновком погоджується і колегія суддів апеляційного суду, враховуючи фактичні обставини справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності, розумності та обов'язку обох батьків утримувати своїх дітей.
Доводи апеляційної скарги про неповне з'ясування судом обставин справи, стягнення аліментів в більшому розмірі, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, неспроможності сплачувати аліменти у збільшеному розмірі слід відхилити.
Так як вбачається з матеріалів справи, суд повністю з'ясував обставини справи на підставі наданих сторонами доказів, визначив розмір аліментів в сумі 1200 грн., що відповідає нормам сімейного законодавства та потребам на утримання дитини.
Законодавством встановлено розмір аліментів - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку лише як мінімум, менше якого суд не може визначати розмір аліментів, однак такий мінімум не є сталою величиною для визначення розміру аліментів виключно лише в такому розмірі, суд має право визначати розмір аліментів від 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і більше в залежності від конкретних обставин справи.
Крім того, як зазначено вище відповідач є здоровою, працездатною особою, в нього на утриманні відсутні інші непрацездатні особи, він може працевлаштовуватись для отримання заробітної плати чи отримувати інші доходи внаслідок своєї трудової діяльності, або працювати за сумісництвом для забезпечення гармонійного розвитку та утримання дитини, а отже він спроможний та зобов'язаний утримувати свою дитину.
Рішення суду ґрунтується на повно і всебічно досліджених обставинах справи та ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст. ст. 374, 375, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Рішення Полонського районного суду від 11 грудня 2017 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 19 лютого 2018 року.
Судді: (підпис) А.М. Костенко
(підпис) Л.М. Грох
(підпис) О.І. Ярмолюк
Згідно з оригіналом А.М. Костенко