Ухвала від 19.02.2018 по справі 712/1661/18

Справа № 712/1661/18

Провадження № 2/712/938/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2018 року Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 18000, АДРЕСА_1; адреса для листування: 18000, АДРЕСА_2) звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 (проживаючого за адресою: 18000, АДРЕСА_1), про усунення перешкод у користуванні квартирою посилаючись на те, що він зареєстрований з 05.04.2017 року у квартирі № 77 по вул. Сержанта Жужоми в м. Черкаси. Вказану квартиру відповідач придбав за їхні спільні з позивачем кошти, яка складається з трьох жилих кімнат і було домовлено про виділення позивачу в новій квартирі особистої кімнати для проживання. Після купівлі квартири та реєстрації права власності на неї, відповідач відмовився надати позивачу доступ до житла, та чинить перешкоди у проживанні та користуванні квартирою. Просить усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням, що розташоване в АДРЕСА_1, та зобов'язати відповідача не чинити перешкоди у користуванні квартирою. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-не повністю сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦК України до позовної заяви додаються документи, що

підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, при поданні позовної заяви позивач звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за одну.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та буде повернуто позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud 2316/ .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Пироженко В.Д.

Попередній документ
72266403
Наступний документ
72266405
Інформація про рішення:
№ рішення: 72266404
№ справи: 712/1661/18
Дата рішення: 19.02.2018
Дата публікації: 22.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин