Справа № 680/101/18
№3/680/49/18
"19" лютого 2018 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НВ №753703 від 04 березня 2016 року виданий Новоушицьким РС УДМС України в Хмельницькій області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,
вилучено посвідчення водія серії ВХТ №498728,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №056939 гр.ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 20 січня 2018 року о 18 год. 15 хв. на автомобільній дорозі Житомир - Чернівці Н-03 243 км. Дунаєвецького району керував автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з. 83907НІ з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: почервоніння шкіри обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, хитка хода. Від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 надані в судовому засіданні дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1С у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується:
даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №056939 від 20 січня 2018 року;
його поясненнями зафіксованими в протоколі про адміністративне правопорушення, усними поясненнями під час судового засідання;
письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3;
відеозаписом доданим до протоколу про адміністративне правопорушення,
тому він підлягає адміністративній відповідальності згідно санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно довідки від 30 січня 2018 року ОСОБА_1 отримав посвідчення водія серії ВХТ №498728, серед осіб позбавлених спеціального права керування всіма видами транспортних засобів не значиться.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 352, 40 грн.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути зі ОСОБА_1 - 352, 40 (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп. ) судового збору у дохід держави - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, «Судовий збір (стягувач - Державна судова адміністрація України)».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_4