Справа № 686/759/18
12 лютого 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали за клопотанням ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку, у кримінальному провадженні №12017240010006244 від 06.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,
12.01.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про встановлення процесуального строку для допиту працівника ДФС в Хмельницькій області ОСОБА_4 в присутності ОСОБА_3 в строк до 01.02.2018 року, у кримінальному провадженні №12017240010006244 від 06.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Ініціатор клопотання ОСОБА_3 , будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини свого неприбуття не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист. Судові справи щодо спорів, що випливають з факту окупації чи правопорушень, пов'язаних з окупацією, відносяться до окремої категорії справ, які розглядаються за відповідними процесуальними нормами з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України". Справа визнається такою, що пов'язана з окупацією, вмотивованою ухвалою судді. У разі участі в справі іноземного елемента судові доручення, повістки та інші судові документи вручаються не пізніше ніж за 15 діб до початку процесуальної дії . Якщо в справах, пов'язаних з окупацією, стороною кримінального провадження або цивільним відповідачем є іноземний суб'єкт державної власності, включаючи його органи, установи чи організації, або іноземна юридична особа, передбачена частиною другою статті 96-4 Кримінального кодексу України, зносини здійснюються через посольство або постійне представництво.
Розгляд даного клопотання призначено на 12.02.2018 року на 10 год. 00 хв., про що повідомлено ініціатора клопотання рекомендованим повідомлення з врученням, яке направлено на адресу зазначену в клопотанні АДРЕСА_1 , 18.01.2018 року за вих. №686759/183056, однак згідно поштового повідомлення воно було повернуто за закінченням терміну зберігання.
Так, подаючи клопотання, заявник ОСОБА_3 не надав будь-яких засобів для швидкого з ним зв'язку (номер телефону, електронної пошти, тощо), а поштові повідомлення не отримує, що свідчить про його незацікавленість у розгляді даного клопотання.
Крім того, під час розгляду клопотання участь заявника є обов'язковою, проте ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з'явився, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин.
Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання ОСОБА_3 відсутні, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку, у кримінальному провадженні №12017240010006244 від 06.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України слід відмовити.
Керуючись ст.ст.110, 113, 114 КПК України, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку, у кримінальному провадженні №12017240010006244 від 06.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя