Дата документу 19.02.2018 Справа № 554/9237/17
Провадження № 3/554/508/2018
19 лютого 2018 року м.Полтава
Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави матеріал про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код невідомо, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №022972 від 15 вересня 2017 року, слідує, що 15 серпня 2017 року близько 00 години 10 хвилин ОСОБА_1 керував мотоциклом «Мінськ» д.н.з. 69-89 ПОЖ в с. В.Сорочинці по вул. Миргородська в порушення п.2.10 ПДР України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди встановлених на порушення ДТП, до якої він причетний.
22 листопада 2017 року вказаний адміністративний матеріал надійшов на адресу Октябрського районного суду м. Полтави зі спливом терміну притягнення до адміністративної відповідальності.
Постановою суду від 08.12.2017 року справу було направлено до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.
12 лютого 2018 року до суду, після доопрацювання, надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду 19.02.2018 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на час надходження до суду справи про адміністративне правопорушення сплив термін притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому приходжу до висновку про закриття провадження по справі відносно останнього у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 268 КУпАП, суд,-
Провадження по адміністративній справі за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.
Суддя О.М.Струков