Справа № 786/220/18 Номер провадження 11-кс/786/579/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: ст. 257 КПК
19 лютого 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя - голова Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_2 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 22014170000000074 від 15.10.2014 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, результатів проведення негласного розшукового заходу, -
Прокурор у кримінальному провадженні - начальник нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Полтавської області радник юстиції ОСОБА_2 19 лютого 2018 року звернувся до Апеляційного суду Полтавської області із клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 22014170000000074 від 15.10.2014 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, результатів проведення негласного розшукового заходу покликаючись на те, що 15.10.2014 року слідчим СВ УСБУ в Полтавській області внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22014170000000074 за фактом сприяння ОСОБА_3 діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР»).
Досудовим розслідуванням встановлено, що з квітня 2014 року по теперішній час на території Донецької області діє терористична організація «ДНР», представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров'я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
На початку травня 2014 року ОСОБА_3 , поділяючі погляди та мету створення ДНР, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, добровільно надала згоду на співпрацю з невстановленою досудовим розслідуванням особою - керівником однієї з бойових груп вказаної терористичної організації, шляхом надання йому інформації щодо розташування блокпостів, їх укріплення, кількість військовослужбовців та техніки сил АТО.
Упродовж червня-вересня 2014 року ОСОБА_3 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою збору інформації щодо дислокації, переміщення та кількості сил АТО систематично відвідувала блокпости Збройних Сил України, які розташовані в м. Вуглегірськ Донецької області поблизу залізничного переїзду «Горлівський» та залізничного переїзду «Єнакіївський». Отриману вищевказану інформацію ОСОБА_3 регулярно передавала представнику ДНР.
15.10.2014 року вищевказана протиправна діяльність ОСОБА_3 припинена працівниками СБ України - о 13 год. 10 хв. ОСОБА_3 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258?3 КК України.
16.10.2014 року ОСОБА_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , громадянці України, одруженій, тимчасово не працюючій, маючій на утриманні чоловіка - інваліда І-А групи, раніше не судимій вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України.
У подальшому, 30.12.2014 року, до слідчого відділу УСБУ в Полтавській області з Департаменту контррозвідки СБ України для використання у кримінальному провадженні надійшли легалізовані матеріали, отримані у ході здійснення оперативно-технічних пошукових заходів, які містили дані про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
У ході вивчення вказаних матеріалів, які були приєднані до матеріалів кримінального провадження № 22014170000000074 від 15.10.2014 року, встановлено, що на підставі положень п. 6 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про контррозвідувальну діяльність», ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та відповідно до ухвали Голови Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_4 № 01-6108цт від 04.08.2014 року, Департаментом оперативно-технічних заходів СБ України проведено оперативно-технічні пошукові заходи у системах і каналах телекомунікацій з метою пошуку ознак або фактів терористичної та іншої протиправної діяльності.
Результати проведення негласного розшукового заходу стосовно особи на ім'я « ОСОБА_5 », яка причетна до терористичної діяльності і використовувала мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , зазначені старшим оперуповноваженим в особливо-важливих справах 3 відділу УКЗВТС ДКР СБ України капітаном ОСОБА_6 у відповідних протоколах від 02.10.2014 № 2/3/3-39218; від 02.10.2014 № 2/3/3-39219; від 10.10.2014 № 2/3/3-46775; від 10.10.2014 № 2/3/3-46776; від 10.10.2014 № 2/3/3-46777; від 10.10.2014 № 2/3/3-46778; та на CD-R дисках, реєстр. № 2146 від 02.10.2014 та № 2162 від 10.10.2014.
Згідно пояснень та показань підозрюваної ОСОБА_3 , під час передачі представнику «ДНР» даних про місця дислокації, порядок несення служби військовими підрозділами ЗС України, їх переміщення на території м. Вуглегірськ Донецької області та прилеглих територіях вона користувалась номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що відображено у протоколах за результатами проведення негласного розшукового заходу.
Крім того, належність голосу одного із абонентів під час телефонних розмов, зафіксованих на дисках CD-R, реєстр. № 2146 від 02.10.2014 та реєстр. № 2162 від 10.10.2014, саме підозрюваній ОСОБА_3 підтверджено висновком експерта № 12/4 від 15.01.2016 Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.
Заслухавши ініціатора клопотання та перевіривши матеріали провадження, вважаю що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як наведено достатньо підстав вважати, що під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в їх сукупності з іншими доказами мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення осіб, які вчинили злочин.
Відповідно до ст.257 КПК України якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчий суддя розглядає клопотання згідно з вимогами статей 247 та 248 цього Кодексу та за участю ініціатора клопотання.
По вказаних у клопотанні матеріальних носіях інформації у встановленому законом порядку прийнято рішення про скасування грифу секретності з інформації, яка на них зберігається.
У зазначених матеріалах зафіксовано фактичні обставини, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому дані матеріальні носії інформації є джерелом доказів у кримінальному провадженні і можуть використовуватися у доказуванні.
Водночас, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22014170000000074 від 15.10.2014 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
З огляду на зазначене та приймаючи до уваги, що під час проведення негласних розшукових дій за ухвалою Голови Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_4 № 01?6108цт від 04.08.2014 року здобуто докази можливої причетності ОСОБА_3 до скоєння кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22014170000000074, та враховуючи, що прокурор довів законність отримання інформації, прихожу до висновку про задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 257 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 22014170000000074 від 15.10.2014 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, результатів проведення негласного розшукового заходу у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за ідентифікуючою ознакою - номером абонента НОМЕР_2 , відомості про які містяться у протоколах за результатами проведення негласного розшукового заходу 02.10.2014 № 2/3/3-39218; від 02.10.2014 № 2/3/3-39219; від 10.10.2014 № 2/3/3-46775; від 10.10.2014 № 2/3/3-46776; від 10.10.2014 № 2/3/3-46777; від 10.10.2014 № 2/3/3-46778; та на оптичних дисках: CD-R диск, реєстр. № 2146 від 02.10.2014; CD-R диск, реєстр. № 2162 від 10.10.2014.
Слідчий суддя ОСОБА_1