Справа № 537/400/17 Номер провадження 11-кп/786/383/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
12 лютого 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем з участю прокурораОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченогоОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід захисника ОСОБА_7 ,
Під час розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 3 жовтня 2017 року, ОСОБА_8 заявив відвід захиснику ОСОБА_7 , проте не навів мотивів.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, міркування захисника ОСОБА_7 та прокурора про відсутність визначених законом підстав для відводу, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи клопотання обвинуваченого, колегія суддів приходить до таких висновків.
Приписами ст.78 КПК України визначені підстави, що виключають можливість участі захисника у кримінальному провадженні.
В матеріалах провадження щодо ОСОБА_8 відсутні дані про наявність обставин, які унеможливлюють участь в ньому захисника ОСОБА_7 . Не навів таких даних і обвинувачений.
Не встановлено колегією суддів і інших обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви у неупередженості захисника ОСОБА_7 .
На підставі викладеного та керуючись ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст.78, 81 КПК України, колегія суддів,
Відмовити обвинуваченому ОСОБА_8 в задоволенні клопотання про відвід захисника ОСОБА_7 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4