Справа № 541/213/18
Провадження № 1-кп/541/80/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
19 лютого 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
- головуючого, судді ОСОБА_1
- при секретарі ОСОБА_2
- з участю прокурора ОСОБА_3
в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 , та потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пропасна Пропаснянського району Луганської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Згідно обвинувального акту, 01 січня 2018 року, приблизно о 10.00 год., точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись у будинку АДРЕСА_2 , під час вживання алкогольних напоїв, в ході сварки з ОСОБА_5 , яка відбулася на ґрунті раптово виниклих неприязних особистих відносин, правою рукою зжатою в кулак, наніс останньому не менше ніж три удари в область лівої та правої частини обличчя, в результаті чого, спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: травматичного перелому коронки 3-го зуба на верхній щелепі зправа, синець, що розташований навколо лівого ока, садно, що розташоване на нижній губі зправа, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи по ступеню тяжкості у своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними протиправними діями, які виразились в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та просив закрити кримінальне провадження щодо останнього.
Обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , так як чинним кримінальним-процесуальним законом передбачено, що під час підготовчого судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Розглядаючи питання про закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності зі ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 днів, з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_6