Дата документу 15.02.2018 Справа № 554/9079/17
Провадження № 2/554/1055/2018
про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті
15 лютого 2018 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі: головуючого судді Чуванової А.М.,
при секретарі: Садошенко М.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданнів залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням; треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_1, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради,-
17.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом та з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням; треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_1М, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради, в якому просив визнати ОСОБА_2Г, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 45 по вул. Полюсній, 20 в м. Полтаві.
Ухвалою суду від 17.11.2017 року відкрите провадження у даній цивільній справі.
У зв'язку з тим, що суддю Гальонкіну Ю.С. переведено шляхом відрядження строком до шести місяців на роботу на посаді судді Дарницького районного суду міста Києва ухвалою суду від 11.01.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору піднайму житлового приміщення; треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_1, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради, прийнято до провадження суддею Чувановою А.М.
Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ "Перехідні положення" ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В судове засідання на розгляд справи відповідач не з'явився, судова повістка повернулась до суду по закінченню терміну зберігання. Відомості про місце реєстрації відповідача відсутні.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі, просив викликати відповідача шляхом здійснення оголошення.
Треті особи у підготовче судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виклику відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Одночасно суд вважає за необхідне попередити відповідача про наслідки повторної неявки в судове засідання, що наступають відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198,200, 223 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача про виклик в судове засідання відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України - задовольнити.
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням; треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_1, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.03.2018 року о 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Попередити відповідача про наслідки повторної неявки в судове засідання, які передбачені ч. 4 ст.223 ЦПК України, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: А.М.Чуванова