Постанова від 16.02.2018 по справі 546/133/18

Справа 546/133/18

Провадження № 3/546/64/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором СТОВ «Говтва», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду на розгляд надійшла справа з адміністративним протоколом про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 КУпАП.

Під час підготовки справи до судового розгляду встановлена неправильність протоколу та матеріалу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст. 256 КУпАП не зазначено дату та місце народження правопорушника.

Крім того, протокол не містить відомостей про те в чому саме полягає інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення, тобто суть правопорушення викладена не конкретно.

Вищевикладені недоліки протоколу та матеріалу про адміністративне правопорушення виключають можливість постановлення судового рішення у справі, а тому суддя приходить до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення до Головного управління ДФС в Полтавській області для доопрацювання.

В ході доопрацювання необхідно уточнити дату та місце народження правопорушника, суть правопорушення, інкримінованого ОСОБА_1

Із усіма змінами, внесеними до протоколу та матеріалу про адміністративне правопорушення ознайомити ОСОБА_1

Керуючись ст. 163-4, 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - повернути до Головного управління ДФС в Полтавській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: