Справа № 524/590/18
Провадження № 1-кп/524/177/18
19 лютого 2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - адвоката - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №12017170090004109 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, громадянина України, освіта неповна вища, механіка-водія-кранівника взводу зберігання та транспортування батареї зберігання та транспортування реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
01.04.2016 ОСОБА_5 призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 та цього ж дня направлений для її проходження до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на посаду механіка-водія-кранівника взводу зберігання та транспортування батареї зберігання та транспортування реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат».
Відповідно до ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України солдат ОСОБА_5 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок; беззастережно виконувати накази командирів (начальників); знати та виконувати свої обов'язки, додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; сприяти своїм командирам (начальникам) і старшим за військовим званням у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Положеннями ст. 1 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» визначено, що особливо небезпечні наркотичні засоби і психотропні речовини - це включені до списків №1 і №2 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, наркотичні засоби і психотропні речовини, які є особливо небезпечними для здоров'я населення (далі - Перелік).
Згідно із ст. 2 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» у відповідності до пронумерованих списків таблиць Переліку таблиця №1 містить особливо небезпечні наркотичні засоби, включені до списку №1, обіг яких в Україні обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю згідно із законодавством.
Списком №1 таблицею №1 Переліку «канабіс» віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
23.11.2017, солдат ОСОБА_5 , діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, знайшов (придбав) поряд з будинком № 26/41 по проспекту Свободи м. Кременчука Полтавської області два паперові згортки та полімерний тубус з подрібненою речовино рослинного походження зеленого кольору, який зберігав при собі без мети збуту.
Цього ж дня, біля будинку № 30 по проспекту Свободи в м. Кременчуці, у період часу приблизно з 04 год. 20 хв. по 04 год. 30 хв. працівниками поліції вищевказані речовини в паперових згортках та полімерному тубусі вилучено у гр. ОСОБА_5 , в яких згідно з висновком експерта від 04.12.2017 № 4090 міститься речовина рослинного походження зеленого кольору , яка має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», масою «канабісу» у висушеному стані 6,633 г., 0,362 г., 2,296 г. загальною масою 9,291 г. .
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування між прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 30.01.2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн).
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник та прокурор підтвердили факт укладання угоди, просили затвердити укладену між обвинуваченим та прокурором і призначити обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджене покарання у виді штрафу.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 474 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 , укладену 30 січня 2018 року.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п'ятдесят).
Речові докази по справі - пакет з написом експертна служба №2490199 до висновку експерта №4090 з «канабісом» масою 6,633г., 0,362г., 2,296г. - знищити.
Процесуальні витрати пов'язані із залученням експертів на суму 593 грн. 22 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: