Справа № 524/27/18
Провадження № 2/524/672/18
12.02.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - Кривич Ж.О.,
з участю секретаря судового засідання - Коваль Т.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі.
Ухвалою судді від 12.02.2018 року відкрито провадження по вищевказаній заяві.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.
Вирішуючи питання про забезпечення доказів суддя виходить із приписів ст. 117 ЦПК України, відповідно до якої у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість керує: ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 116-118 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
Який можливий варіант поділу в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Зарічній, 64 у м. Кременчуці, із врахуванням, що кожному із співвласників належить по 1/2 його частини?
Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
Який можливий варіант поділу в натурі земельної ділянки по вул. Зарічній, 64 у м. Кременчуці, із врахуванням, що кожному із співвласників належить по 1/2 її частини?
Зобов'язати сторін не чинити перешкоди надати вищевказане нерухоме майно експерту (експертам) для огляду.
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3 (м. Кременчук, бул. Пушкіна, 15).
Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст.ст. 384, 385 КК України).
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: