№ 399/965/17
02 лютого 2018 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
07 листопада 2017 року, о 20 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керував т.з. ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Центральній, в с. Попівка Онуфріївського району Полтавської області, з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в закладі охорони здоров'я - відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав. Просив суд суворого його не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 462050 та письмовими поясненнями.
ОСОБА_1 своїми протиправними діями порушив вимоги ч.1 ст.130 КУпАП та п.2.5 «Правил дорожнього руху України.»
Крім цього, відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», а саме: п.28: позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КпАП ( 80731-10 ). Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Пом'якшуюча відповідальність порушника обставина - щире каяття.
Обтяжуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу на користь держави 10200 гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 гривень судового збору.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб.
СуддяОСОБА_4