Справа № 524/6614/17
Провадження № 2/524/2550/17
15.02.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, в рішенні суду від 01 грудня 2017 року вказано позивачем - «ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_3»», що є опискою, оскільки дійсним позивачем є «ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку»».
Керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,
Визнати опискою в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 грудня 2017 року зазначеного позивача.
Внести в рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 грудня 2017 року по справі № 524/6614/17 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправлення, зазначивши позивачем ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя: