Провадження № 3/243/482/2018
Справа № 243/807/18
16 лютого 2018 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, працюючого водієм у приватному підприємстві «Поіск» м. Сєвєродонецьк, місце проживання (перебування): Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Д. Галицького, буд. 99,-
за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, -
30 січня 2018 року о 08 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗИЛ - 431610 д/н НОМЕР_2 на залізничному переїзді Кожушко - Слов'янськ, 1 км, виїхав на забороняючий для руху сигнал світлофора та звуковий сигнал. Внаслідок ДТП був деформований шлагбаум, чим завдано матеріального збитку ГЧ - 22 Донецької залізниці, чим порушив п. 20.5 «в» Правил дорожнього руху України, та за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ст. 124 КУпАП.
31 січня 2018 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, 30 січня 2018 року о 09 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3 на залізничному переїзді Кожушко - Слов'янськ, 1 км, будучи учасником ДТП, залишив місце не дочекавшись працівників поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 «а,б,в» Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП
31 січня 2018 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, просив суворо не карати.
Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Адміністративним порушенням відповідно до ст.122-4 КУпАП визнається залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Відповідно до п. 20.5 «в» Правил дорожнього руху України, Рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.
Пунктом 2.10 «а, б, в» Правил дорожнього руху України передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил, не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 150322 від 31 січня 2018 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 30 січня 2018 року о 08 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗИЛ - 431610 д/н НОМЕР_2 на залізничному переїзді Кожушко - Слов'янськ, 1 км, виїхав на забороняючий для руху сигнал світлофора та звуковий сигнал. Внаслідок ДТП був деформований шлагбаум, чим завдано матеріального збитку ГЧ - 22 Донецької залізниці (а.с. 3); схемою місця ДТП від 30 січня 2018 року яке сталося на залізничному переїзді Кожушко - Слов'янськ (а.с. 4); письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 та чергового по переїзду ОСОБА_2 (а.с. 5,6); рапортом ОСОБА_2 по факту допущеного порушення правил проїзду залізнодорожного переїзду від 30 січня 2018 року (а.с.7)., фототаблицею місця ДТП та транспортного засобу (а.с.9,10), даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 150323 від 31 січня 2018 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку, згідно якого 30 січня 2018 року о 09 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3 на залізничному переїзді Кожушко - Слов'янськ, 1 км, будучи учасником ДТП, залишив місце не дочекавшись працівників поліції (а.с.3); схемою місця ДТП, яке сталося 30 січня 2018 року об 08 год. 45 хв. на залізничному переїзді Кожушко - Слов'янськ (а.с.4); доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5).
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, та доведеність його вини.
Відповідно до положення ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, а саме те, що він працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення мінімального адміністративного стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 340 грн.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає також стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 40-1, 122-4, 124, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмір 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р: 31114149700001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/2203016, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд, який виніс постанову.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3