Справа № 242/1093/17
Провадження № 2-др/242/2/18
(додаткове)
16 лютого 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 01 вересня 2017 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання права власності на рухоме майно, вимоги позивача задоволені в повному обсязі.
06 лютого 2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якому зазначити складові частини автомобіля ВАЗ 2103,1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, а саме номер двигуна V= 1452 CUB.CM , кузов (рама) № НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий седан. У зв'язку із тим, що зазначені дані відсутні у судовому рішенні, ці обставини роблять неможливим здійснити реєстрацію автотранспортного засобу у відповідній установі для подальшого розпорядження своїм майном.
Заявник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки до суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно з п.2 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 01 вересня 2017 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецької області про визнання права власності на рухоме майно, за ОСОБА_1 визнано право власності на автомобіль ВАЗ 2103,1979 року випуску, синього кольору , реєстраційний номер НОМЕР_1, знято арешт з вищезазначеного автомобіля та відмінено його розшук, оголошений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції в Донецькій області № 36776873 від 17 листопада 2015 року.
Як вбачається з матеріалів справи, довіреністю від 08 вересня 2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Літовка А. О., зареєстрованої за № 810, ОСОБА_2 уповноважив позивача ОСОБА_1 на здійснення від його імені юридичних дій, пов'язаних з розпорядженням щодо належного ОСОБА_2 автомобіля марки ВАЗ 2103, 1979 року випуску, номер двигуна V= 1452 CUB.CM , кузов (рама) № НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Таким чином, враховуючи те, що в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 01 вересня 2017 року не зазначено в повному обсязі складові частини автомобіля, на який визнано право власності за позивачем, то суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.270 ЦПК України, суд, -
Ухвалити додаткове рішення, у цивільній справі № 242/1093/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання права власності на рухоме майно, зазначивши у резолютивній частині рішення :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ВАЗ 2103, 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер двигуна V= 1452 CUB.CM , кузов (рама) № НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий седан.
Зняти арешт з автомобіля марки ВАЗ 2103,1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер двигуна V= 1452 CUB.CM , кузов ( рама) № НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий седан, що був накладений державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції в Донецькій області відповідно до постанови від 17 листопада 2015 року за виконавчим провадженням № 36776873.
Відмінити розшук автомобіля ВАЗ 2103, 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, а саме номер двигуна V= 1452 CUB.CM , кузов ( рама) № НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий седан, оголошений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції в Донецькій області № 36776873 від 17 листопада 2015 року.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Суддя В. І. Капітонов