Справа №295/1404/18
Категорія 147
3/295/748/18
19.02.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувшив відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
04.02.2018 о 01 годині 05 хвилин ОСОБА_1 у м. Житомирі по вул. Черняховського, 110 керував автомобілем SKODA Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу алкотестер Drager 6810 у присутності свідків.
В судове засідання ОСОБА_1 С не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАПрозглядає справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 435662 від 04.02.2018 (а.с. 1);
-даними результатів тесту від 04.02.2018 №718, проведеного приладом алкотестер Drager 6810. О 01 годині 30 хвилини відповідно якого було встановлено наявність у видихуваному повітрі ОСОБА_1 2,61 ‰ алкоголю в крові (а. с. 2, 3).
-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 С у їх присутності добровільно пройшов огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці правопорушення за допомогою алкотестер Drager 6810. Результат освідування показав 2,61‰ алкоголю у крові (а.с. 4, 5).
Своїми діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1 С порушив вимоги п. 2.9.а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Комнацький
Постанова підлягає пред?явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.