Провадження № 11-сс/774/232/18 Справа № 201/435/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
16 лютого 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 січня 2018 року, -
До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 січня 2018 року.
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №42015040010000781 від 07 листопада 2017 року.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 399 К ПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції подано особою, яка не має права її подавати, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги та апеляційна скарга невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.
З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_3 просить скасувати ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 січня 2018 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №42015040010000781, при цьому в апеляційній скарзі вона не зазначає свій процесуальний статус в даному кримінальному провадженні.
Зважаючи на те, що з поданої апеляційної скарги та додатків до неї неможливо встановити процесуальний статус ОСОБА_3 , її апеляційну скаргу належить вважати такою, що подана особою, яка не має права її подавати, що тягне повернення даної апеляційної скарги.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 січня 2018 року - повернути.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати апелянту.
Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту постановлення безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя ОСОБА_2