вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"19" лютого 2018 р. Справа№ 925/990/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Сітайло Л.Г.
Калатай Н.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2
на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.10.2017
у справі № 925/990/17 (головуючий суддя Скиба Г.М.)
за позовом ОСОБА_2
до Приватного підприємства "Сандра-Ч"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Приватний нотаріус Смілянського районного нотаріального округу Новіков Ігор Миколайович; 2) Публічне акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК"
про визнання недійсним рішення загальних зборів приватного підприємства
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.10.2017 року у справі № 925/990/17 у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено повністю.
Не погоджуючисьь із вказаним рішенням суду позивач звернувся до Київського апеляційцного господарськоьго суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 18.10.2017 року у справі № 925/990/17 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним рішення загальних зборів Приватного підприємства "Сандра-Ч" від 21.04.2008 р., оформленого протоколом № 1 від 21.04.2008 р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 апеляційну скаргу позивача було повернуто на підставі п.п. 2, 4 ст. 97 ГПК України.
Усунувши недоліки, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вдруге, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 18.10.2017 року у справі № 925/990/17 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним рішення загальних зборів Приватного підприємства "Сандра-Ч" від 21.04.2008 р., оформленого протоколом № 1 від 21.04.2008 р.
Позивач, крім того, звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою від 22.01.2018 апеляційну скаргу повернуто без розгляду на підставі п.2 ч.3 ст.258 ГПК України.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів встановила таке.
Згідно з п. 13 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України в редакції, яка діяла станом на дату звернення до суду з цією апеляційної скаргою, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до вказаних правових норм, апеляційну скаргу на рішення суду від Господарського суду міста Києва від 23.10.2017, повний текст якого підписаний 26.10.2017, заявник мав подати в строк по 06.11.2017 включно.
Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Враховуючи, що, апеляційна скарга подається заявником після усунення недоліків, вказаних в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 про повернення апеляційної скарги без розгляду, а вперше з апеляційною скаргою апелянт звернувся 04.12..2017, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Поновити ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 18.10.2017 у справі № 925/990/17.
.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.10.2017 у справі № 925/990/17.
3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 02.03.2018.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Л.Г. Сітайло
Н.Ф. Калатай